Что не вошло в фильмы из книг о Дозорах

Фильмы режиссера Т. Бекмамбетова, снятые по роману «Ночной Дозор» Сергея Лукьяненко, без сомнений, являются крупным событием в российском кинематографе. Так в России, кажется, еще никто не снимал. Использование компьютерных специальных эффектов захватывает телезрителя.

В цикл произведений «Дозоры» фантаста вошло пять полноценных романов:

1. «Ночной Дозор»;
2. «Дневной Дозор’:
3. «Сумеречный Дозор»;
4. «Последний Дозор»;
5. «Новый дозор».

Содержание второй книги в фильмах отражения не имеет (кроме, конечно, названия), т.к. они созданы по первой книге. Просматривая фильмы, зритель может быть уверен, что это полное отражение литературного сюжета, но только до момента прочтения романа «Ночной Дозор».

Как уже говорилось, содержание обоих фильмов базируется на одном романе — «Ночной Дозор». Режиссеры фильма отошли далеко от оригинала и многие сцены в книжном варианте описаны совсем не так, как в кинофильме. По мнению многих читателей и зрителей, литературная версия была более интересна.

В фильмах извратили идею, добавив при этом зрелищности. По словам автора, экранизация проходила очень болезненно, сюжет был изменен до неузнаваемости. И конечно главным недостатком фильма было несоответствие между книжным оригиналом и кинокартиной.

• Мальчик Егор не является сыном А. Городецкого. В книге Егор не владеет никакими способностями к магии, а выбор между светлой и темной силой стоит перед Антоном. К ведьме, соответственно, главный герой не обращался 12 лет тому назад и не просил вернуть девушку.
• В романе Завулон — является всего лишь могучим темным магом, пусть и начальником московского отделения Дневного дозора, а с экрана на зрителя смотрит Воплощение Сатаны, исчадие Ада.
• В литературной версии полностью отсутствует сюжетная линия семейной пары в самолете, аварии на ТЭЦ, авиакатастрофы. Зато насколько серьезнее выглядит угроза вероятной ядерной ракетной атаки по России или локальной утечки в институте вирусологии в Москве, которую в последний момент предотвратили.

Надо отметить, что многие значимые в книге эпизоды просто не вошли в фильм — это обусловлено тем, что экранизация была произведена уже после многомиллионного тиража романа. Сценаристам Лукьяненко и Бекмамбетову пришлось практически полностью менять сюжет, чтобы избежать уже использованных в литературном варианте кинематографических штампов и клише, создавая уникальные в своем роде картины.