С «Дозоров» началась эпоха фантастических блокбастеров

Наверное, многие согласятся с мнением, что на начало двадцать первого века в России приходится пик развития жанра отечественного блокбастера. И картинами-первопроходцами по праву считаются экранизации книг Сергея Лукьяненко «Ночной дозор» и «Дневной дозор». Фильмы такого уровня стали настоящими неожиданностями для нашей страны, поскольку в девяностых развитие кинофантастики заморозилось. «Дозоры» окупились сполна и стали очень популярными в России, несмотря на свой незатейливый сюжет, поскольку оказались первыми за долгое время блокбастерами. На жанр фэнтези вновь обратили внимание многие режиссеры, однако впоследствии их картины по уровню сюжета ушли недалеко от упомянутых экранизаций.

Успех «Ночного дозора» спровоцировала популярность и большие ожидания от еще не вышедшего «Дневного дозора». Создатели фильмов прекрасно понимали, что вторая картина вызовет интерес не только у почитателей книг Сергея Лукьяненко, но и у остальных людей, для которых жанр фэнтези был в новинку. Наверное, как раз благодаря этому общая атмосфера сиквела получилась не такой мрачной.

В фильме было использовано меньше различных эффектов, таких как замедление отдельных сцен, затемнение общего фона картины, использование мрачных дополнений вроде крови и насекомых. Сами цвета второго «Дозора» были выбраны из ярких желтых оттенков, в отличие от серых тонов предшественника, как бы символизируя смену ночи на день, в котором вместо хмурых Иных с их пугающей атмосферой появилась элита, мир которой недоступен для простых смертных. Избранность высшего света особенно подчеркивается за счет участия в сцене бала у Завулона известных представителей шоубизнеса, а также звезд спорта.

Персонажи владеют различными фантастическими навыками, начиная от элементарной магии и заканчивая бессмертием. Но, несмотря на всю идеальность вселенной «Дневного дозора», в ней действуют жестокие и иногда несправедливые законы и периодически ведутся кровопролитные войны. Мир картины существует параллельно с настоящим миром, однако каждый согласится, что фантастическая реальность гораздо интереснее нашей.

Поклонники книг довольно негативно воспринимают фильмы, называя их пародией на экранизацию, поскольку сценарии довольно далеки от сюжета оригинала. Несмотря на то, что среди сценаристов «Дневного дозора» был сам автор, сюжетные линии его далеки от оригинальных, а развязка фильма совершенно не похожа на развязку романа.